Una instancia superior corrigió una decisión de procedimiento que había generado demoras en el avance de la causa hacia el debate oral y público.

La causa que investiga el fallecimiento de Diego Armando Maradona sumó un nuevo capítulo en los tribunales de San Isidro debido a un error técnico administrativo. Se conoció que en el caso Maradona revocaron un planteo de la jueza Maria Coelho por equivocarse de tribunal, según la resolución emitida por la Cámara de Apelaciones durante la jornada de hoy. La magistrada había elevado una solicitud a una jurisdicción que no correspondía para el tratamiento de ciertos incidentes procesales, lo que fue advertido por los abogados de las partes y ratificado por los camaristas. Este revés judicial implica que ciertos pasos de la etapa previa al juicio deberán ser revisados para garantizar el debido proceso y evitar futuras nulidades que comprometan la sentencia definitiva. Los fiscales de la causa continúan trabajando en la preparación de las pruebas y los testimonios de los profesionales de la salud imputados por homicidio simple con dolo eventual. La familia del astro futbolístico, a través de sus representantes legales, ha expresado su malestar por estas dilaciones técnicas que postergan el inicio del juicio esperado por millones de fanáticos. El fallo de la cámara ordena reencauzar el trámite de forma inmediata para no afectar los plazos procesales vigentes. El expediente es uno de los más voluminosos de la historia judicial reciente, contando con miles de fojas de peritajes médicos y registros de comunicaciones entre los acusados. Este error de procedimiento resalta la complejidad de una causa donde cada movimiento es analizado bajo la lupa de la opinión pública nacional e internacional. Se espera que tras esta corrección, el tribunal pueda fijar una fecha definitiva para las audiencias donde se buscará esclarecer la responsabilidad de los médicos y cuidadores que asistieron a Maradona en sus últimos días.