La Cámara Federal rechazó la medida cautelar que había impedido que funcionara la reforma de la Ley de Glaciares, devolviendo a la norma su capacidad operativa plena. El debate sobre si esa reforma es constitucionalmente válida, sin embargo, mantiene su curso en los juzgados.

El tribunal determinó que no existían fundamentos suficientes para mantener la suspensión de la norma reformada. Con esta decisión, la ley vuelve a desplegarse íntegramente en el sistema legal argentino y produce todos sus efectos regulatorios.

La cuestión de constitucionalidad que ha generado la reforma sigue siendo objeto de análisis judicial. Diversos sectores han presentado argumentos para cuestionar si los cambios legislativos respetan los principios y garantías que establece la Constitución Nacional en relación con la protección del ambiente.

Según el estado actual de los procedimientos, esta causa puede eventualmente elevarse ante la Corte Suprema. Si esto ocurre, se alcanzaría un pronunciamiento definitivo que zanjara la controversia constitucional pendiente.

La Ley de Glaciares constituye el marco normativo para la preservación de glaciares en Argentina. La reforma que ahora recupera vigencia introduce modificaciones que han sido objeto de crítica y cuestionamiento legal por parte de diferentes actores interesados en la materia ambiental.

En este momento, la reforma opera sin restricciones cautelares. Los efectos prácticos de la norma modificada están vigentes mientras la justicia continúa analizando su validez desde la perspectiva constitucional.

Imagen: James Lee / Pexels – Con informacion de Ámbito