La estructura económica argentina mantiene una característica que los analistas describen como patrón en K: un modelo donde la recuperación es desigual, beneficia a algunos sectores y deja otros en situaciones de profunda dificultad. El resultado visible es el aumento sostenido de la pobreza en amplios segmentos de la población nacional.

Esta configuración económica bifurcada opera como mecanismo de exclusión. Los sectores que permanecen débiles, contraídos y sin capacidad de generar dinámicas positivas funcionan como zonas de retención de pobreza. Las familias que dependen económicamente de estos espacios quedan atrapadas en ciclos de precaridad del cual resulta difícil escapar.

La lógica es directa: donde no hay empleo suficiente, donde los ingresos son bajos y donde falta dinamismo económico, la pobreza prospera. Las personas que trabajan en sectores rezagados no logran acceder a ingresos dignos, sus capacidades de compra se erosionan, y terminan cayendo bajo la línea de pobreza o viéndose empujadas más profundamente hacia ella.

Lo que diferencia la situación actual de una crisis generalizada es precisamente esta asimetría. No todos los sectores experimentan el mismo desempeño. Algunos logran avance, pero ese avance no es suficientemente fuerte o inclusivo como para arrastrar a toda la economía hacia un crecimiento compartido. Así, coexisten realidades econó­micas muy distintas dentro de un mismo país.

El corrimiento de la línea de pobreza hacia arriba —es decir, que más personas queden por debajo— responde entonces a esta estructura bifurcada. No es un accidente ni una coyuntura transitoria, sino el resultado esperado de una economía que crece de manera desigual y excluyente.

Para frenar esta expansión de la pobreza, especialistas sostienen que es imperativo fortalecer los sectores que permanecen débiles y generar condiciones para que toda la estructura económica avance de manera más equitativa e inclusiva.

Imagen: RDNE Stock project / Pexels – Con informacion de El Cronista